ELCEN a publicat astăzi, 24 mai, un comunicat dur în care îl acuză pe primarul general Nicuşor Dan că „minte şi dezinformează”, după ce acesta a pus o parte din problemele din sistemul de termoficare pe seama faptului că sunt funcţionale doar două CET-uri. Cei de la ELCEN spun că e o cutumă de două decenii ca pe timpul verii să funcţioneze doar două CET-uri, de ajuns pentru producerea agentului termic necesar.
Conducerea ELCEN spune că Nicuşor Dan face aceste acuze „cu scopul de a deturna atenția opiniei publice de la problema reală: PMB/Termoenergetica continuă să nu plătească datoriile curente. Astăzi datoria către ELCEN a ajuns la peste 1 miliard de lei.” Drept urmare, din perspectiva companiei aflate în subordinea Ministerului Energiei şi, implicit, a candidatului PNL la Primăria Capitalei, Sebastian Burduja, problema CET-urilor este una falsă.
Pe perioada verii, în fiecare an, de aprox 20 de ani, energia termică se produce din două CET-uri. Pe baza solicitării Termoenergetica, în funcție de temperaturile exterioare, ELCEN trece de la regimul de funcționare de iarnă la regimul de funcționare de vară, fapt ce presupune funcționarea a două CET-uri din cele patru.
Termoenergetica nu solicită furnizarea de agent termic din toate cele 4 CET-uri, fiindcă necesarul de energie termică doar pentru prepararea apei calde (nu și a căldurii) este scăzut pe perioada verii. Primarul General cunoaște aceste detalii, întrucât Termoenergetica se află în subordinea PMB.
Cele două CET-uri care se află în funcțiune în acest moment – CET București Vest și CET București Sud – acoperă fără probleme necesarul de energie termică pentru asigurarea apei calde către locuitorii capitalei. ELCEN livrează agent termic în conformitate cu parametrii solicitați de Termoenergetica.
ELCEN are în prezent disponibilitate de a livra agent termic din toate cele 4 CET-uri dacă PMB/Termoenergetica solicită acest lucru. Primarul General cunoaște foarte bine faptul că dacă în regim de vară ar funcționa toate cele 4 CET-uri simultan, s-ar produce mult mai mult decât necesarul de agent termic de care Termoenergetica are nevoie pentru termoficare.
comunicat ELCEN
Acest şir lung de explicaţii vine după ce, cu o zi în urmă, Nicuşor Dan a încercat să explice situaţia termoficării, în care şi acum sunt mii de blocuri fără apă caldă. După părerea sa, o parte din situaţie e generată de faptul că sunt active doar două CET-uri, lucru care generează probleme pe traseu:
Pentru sistemul de termoficare există doi actori: există ELCEN-ul, care produce energie termică și există Primăria Capitalei prin compania Termoenergetica, care transportă agentul termic. ELCEN-ul are mari probleme, de asem*nea. Adică folosește niște instalații din anii ’70, mai puțin CET Vest, care au nevoie de o lungă revizie în perioada de vară. În această perioadă, noi, în loc să folosim patru CET-uri, cele patru CET-uri mari și cele mici pe care le cunoașteți, folosim două CET-uri şi atunci este evident că distanța este mult mai lungă și sistemul care are găurile istorice nu rezistă la presiuni. În plus, tocmai pentru că facem foarte multe lucrări care să îmbunătățească sistemul de termoficare este nevoie de oprire de câteva zile.
Nicuşor Dan
ELCEN nu poate fi făcută responsabilă de starea avansată de degradare a conductelor de termoficare aflate în grija Primăriei Municipiului București, de pierderile din rețea, de avariile frecvente, de lipsa apei calde și neplata datoriilor curente. Incapacitatea Primarului General de a gestiona situația gravă a termoficării din București nu poate fi pusă în sarcina ELCEN. E nevoie de asumare, de respectare a angajamentelor PMB privind plata datoriilor și de implementarea unor soluții clare și eficiente.
comunicat ELCEN
Redacţia Buletin de Bucureşti i-a solicitat un punct de vedere primarului general după apariţia în spaţiul public a poziţiei ELCEN şi îl vom publica imediat ce îl vom primi.
Firea, atacată şi ea de ELCEN
Un episod similar a fost în urmă cu o săptămână, doar că atunci protagonişti au fost ELCEN şi Gabriela Firea. Fosta primăriţă a pus pe seama ELCEN falimentul RADET, într-o declaraţie într-un studio de televiziune. Nu a durat mult până la reacţia companiei controlate de ministerul Energiei, condus de Sebastian Burduja, candidatul liberal la PMB.
ELCEN spunea că „Primăria Municipiului București condusă de Gabriela Firea nu doar că nu a avut soluții constructive pentru rezolvarea problemei termoficării, însă a creat un șir lung de tergiversări, incoerențe, sfidări ale legii insolvenței, manipulări ale opiniei publice, ceea ce a blocat sistematic procesul de reorganizare a celor două companii și, implicit, reabilitarea sistemului de termoficare.”
Primăria Capitalei prin Primarul General, Gabriela Firea, a ales să nu facă nimic pentru termoficare, ci să cheltuiască banii bucureștenilor pe festivaluri, concerte și acțiuni de imagine, definitivând distrugerea RADET și pericl*tând situația economică a ELCEN.
comunicat eLCEN
CITEŞTE ŞI:
Conducerea ELCEN, atac la Gabriela Firea: „A creat un șir lung de tergiversări, manipulări ale opiniei publice, ceea ce a blocat reabilitarea sistemului de termoficare”
